Ухвала

від 13.02.2025 по справі 478/51/25

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/51/25 Пров. №2/478/99/2025

У Х В А Л А

провідкриття провадженняу справі

13 лютого 2025 року смт.Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Казанківської районної державної адміністрації, в особі Служби у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Казанківської районної державної адміністрації, в особі Служби у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, де просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього та покласти на неї сплату судового збору.

Ухвалою суду від 27.01.2025 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для надання суду клопотання про звільнення від сплати судового збору позивача (розстрочення чи відстрочення сплати судового збору, або зменшення його розміру) чи надання доказів сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

На виконання ухвали суду від 27.01.2025 року, 12 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач є неповнолітньою особою, навчається в 11 класі гімназії та не має самостійного заробітку, а тому не має можливості сплатити судовий збір за звернення до суду.

Відповідно до частин 1-3статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як вбачається з постанови Верховного Суду у справі №686/114/16-ц від 04.07.2018 року, оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за 3 квартал 2024 року, з яких вбачається відсутність будь-якого доходу позивача. Крім цього, позивач є учнем гімназії та в силу свого неповнолітнього віку потребує фінансового утримання.

У зв`язку з цим, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно достатті 27 ЦПК Українидана справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи предмет позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, з урахуванням частин четвертої, п`ятої статті19, частини третьої статті274 ЦПК України, слід розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити сторонам порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень проти відповіді на відзив, письмових пояснень щодо позову, доказів і клопотань, а також наслідки невчинення таких дій або вчинення їх з порушенням визначених строків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 274 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Казанківської районної державної адміністрації, в особі Служби у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядкузагальногопозовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на09 год. 00 хв. 10 березня 2025 рокуу приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, в залі судових засідань № 4, за адресою: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Зобов`язати Служби у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації надати суду висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; акти огляду умов та місця проживання ОСОБА_1 ; характеризуючи матеріали стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про місце її проживання, роботи, навчання (за наявності) тощо.

Витребувані судом докази надати до 10.03.2025 року.

Запропонувати відповідачці, у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до суду та іншим сторонам справи відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 178 ЦПК України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачці, у п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 180 ЦПК України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України,докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Копію ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі невідкладно надіслати позивачу, відповідачці для відома, третій особі для виконання.

Копію заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя