Дело №4-537/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Шрамко Л.Л.,.
с участием секретаря Куницыной М.Е.,
с участием прокурора Ковалева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании помещении суда в г. Харькове жалобу адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела №56090048, -
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2009 г. адвокат ОСОБА_1, который действует в интересах ОСОБА_2, обратился в суд с жалобой на постановление следователя СЧ СО ХГУ ГУМВД украины в Харьковской области Колесника Д.В. от 21 мая 2009 г. о возбуждении уголовного дела по факту завладения денежными средствами ОАО «Полтаваоблэнерго», причинившего материальный ущерб в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины.
Адвокату ОСОБА_1 сообщено о дате назначения дела к слушанию, последний сообщил суду, что он не имеет соглашения с ОСОБА_2 на дальнейшее ведение дела.
В судебное заседание 21 сентября 2010 г. ОСОБА_2 не явилась, подала заявление об отложении дела слушанием в связи с болезнью, по ее заявлению дело отложено слушанием на 1 октября 2010г.
Явка ОСОБА_2 в судебное заседание признана обязательной, о чем ей лично сообщено телефонограммой.
Однако 1 октября 2010 г. в судебное заседание ОСОБА_2 повторно не явилась, подала заявление с просьбой дело отложить в связи с тем, что ее адвокат не может присутствовать в судебном заседании, приложила закрытый больничный лист о заболевании в период 16 по 21 сентября 2010 г.
Доказательств уважительности причини неявки в судебное заседание 1 октября 2010 г. ОСОБА_2 суду не представила, и о причинах своей неявки в заявлении не указала.
Прокурор считает необходимым прекратить производство по жалобе в связи с неявкой заявителя, явка которого судом признана обязательной.
Представители ОАО «Полтаваоблэнерго», на основании заявления которого возбуждено уголовное дело, поддержали мнение прокурора.
В соответствии с ч.10 ст.236-8 УПК Украины неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, подавшего жалобу и присутствие которого признано судом обязательным, является основанием для прекращения производства по рассмотрению жалобы.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.10 ст. 236-8 УПК Украины производство по рассмотрению жалобы следует прекратить.
Руководствуясь ст. 236-7, 236-8 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление следователя СЧ СО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Колесника Д.В. о возбуждении уголовного дела №56090048, от 21 мая 2009 г. о возбуждении уголовного дела по факту завладения денежными средствами ОАО «Полтаваоблэнерго», причинившего материальный ущерб в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины --прекратить.
На постановление в течение 7 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.
Судья- Л.Л. Шрамко
Суд | Ленінський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 12513688 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Шкуліпа Володимир Іванович
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Харкова
Шрамко Людмила Леонтіївна
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Кондрацька Наталія Миколаївна
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Журавель Вікторія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні