Ухвала
від 13.02.2025 по справі 910/11640/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"13" лютого 2025 р. Справа № 910/11640/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 (повне рішення складене 13.12.2024)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 (повне рішення складене 16.01.2025)

у справі №910/11640/24 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» звернулося з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 76025069,99 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 (повне рішення складене 13.12.2024) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" задоволено частково.

16.12.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу, в якій позивач просив суд провести розподіл судових витрат та стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 400000,00 грн.

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 (повне рішення складене 16.01.2025) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2024, Державне підприємство "Гарантований покупець" 31.12.2024 у встановлений процесуальний строк за допомогою засобів поштового зв`язку, а також через електронний кабінет подало дві ідентичні за змістом апеляційні скарги, у яких просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 09.01.2025 апеляційні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" у справі №910/11640/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 витребувано матеріали справи з суду першої інстанції та відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційних скарг без руху у справі №910/11640/24 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

23.01.2025 Господарський суд міста Києва скерував матеріали справи №910/11640/24 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення сплати судового збору, апеляційні скарги залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

30.01.2025 вказану ухвалу надіслано та доставлено до електронного кабінету Державного підприємства "Гарантований покупець", що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

До суду 07.02.2025 у встановлений процесуальний строк від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 04.02.2025 на суму 1589700,00 грн. Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду.

Також, не погоджуючись з додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025, Державне підприємство "Гарантований покупець" 05.02.2025 у встановлений процесуальний строк за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заявлених до стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому суду від 07.02.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення у справі №910/11640/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Оскільки Державним підприємством "Гарантований покупець" усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення суду, а апеляційна скарга на додаткове рішення подана з дотриманням вимог процесуального закону, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Також суд зазначає, що апеляційні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 слід об`єднати та розглядати спільно в одному провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 у справі №910/11640/24.

2. Розгляд апеляційних скарг здійснювати спільно в одному провадженні у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційні скарги у справі №910/11640/24 призначити до розгляду на 01.04.2025 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити позивачу строк для подання відзивів на апеляційні скарги 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді Л.Г. Сітайло

В.В. Андрієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125137575
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/11640/24

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Рішення від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні