ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 справа № 914/3070/24
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівесбуд», м.Дрогобич
про стягнення 25865,89грн. штрафу
Встановив: Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівесбуд», м.Дрогобич, 25865,89грн. штрафу.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі, визнано справу № 914/3070/24 малозначною та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до вимог ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відтак позивачу слід подати суду докази надіслання відповідачу заявки від 04.07.2023р. № 01/01/09/03/12-02/05/115 (п.1.4. Додатку № 1 до Договору № 23/1185-МТР), докази отримання відповідачем такої заявки, оскільки Акти приймання передачі продукції, які долучено до позовної заяви, не підписані відповідачем, а видаткові накладні не містять посилання на згадану вище заявку, а також докази надіслання зазначених вище доказів відповідачу.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 176, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ, - залишити без руху.
2. Публічному акціонерному товариству «Укрнафта», м.Київ, надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази надіслання позивачем відповідачу заявки від 04.07.2023р. № 01/01/09/03/12-02/05/115 (п.1.4. Додатку № 1 до Договору № 23/1185-МТР), докази отримання відповідачем такої заявки, оскільки Акти приймання передачі продукції, які долучено до позовної заяви, не підписані відповідачем, а видаткові накладні не містять посилання на згадану вище заявку, а також докази надіслання зазначених вище доказів відповідачу.
3.Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Укрнафта», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2025 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125138540 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Бортник О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні