Ухвала

від 12.02.2025 по справі 922/405/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/405/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

дослідивши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №405/25 від 10.02.2025) по справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Селянського (фермерського) господарства "Олександр" (64821, Харківська обл., с. Острівщина, вул. Молодіжна, буд. 5) про визнання недійсною додаткової угоди, скасування державної реєстрації та розірвання договору.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Олександр", згідно вимог якої позивач просить суд: 1) визнати недійсною додаткову угоду від 01 грудня 2022 року до договору оренди земельної ділянки №59 від 21 липня 2016 року; 2) скасувати державну реєстрацію додаткової угоди від 01 грудня 2022 року до договору оренди земельної ділянки №59 від 21 липня 2016 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №318110896, кадастровий номер 6320684800:02:000:0269; 3) розірвати договір про оренду землі №59 від 21 липня 2016 року.

Також, позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Олександр" про визнання недійсною додаткової угоди, скасування державної реєстрації та розірвання договору на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України. Повернуто позовну заяву та додані до неї документи відповідно до частини 4 статті 175 ГПК України.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №405/25 від 10.02.2025), в якій просить суд:

1) заборонити С(Ф)Т "Олександр" в особі керівника ОСОБА_2 здійснювати реєстраційні дії відносно земельної ділянки, яка знаходиться на території Острівщинської сільської ради, Близнюківського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки - 6320684800:02:000:0269, загальна площа 4,88 га.;

2) заборонити С(Ф)Т "Олександр" в особі керівника ОСОБА_2 будь-яке користування земельною ділянкою, яка знаходиться на території Острівщинської сільської ради, Близнюківського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки - 6320684800:02:000:0269, загальна площа 4,88 га.;

Дослідивши вище вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Як зазначено судом вище, позовна заява ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Олександр" про визнання недійсною додаткової угоди, скасування державної реєстрації та розірвання договору не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову також не підлягає розгляду Господарським судом Харківської області, а тому у прийнятті вказаної заяви слід відмовити та повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 136-138, 140, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №405/25 від 10.02.2025).

2. Заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №405/25 від 10.02.2025) разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.02.2025 р.

СуддяГ.І. Сальнікова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.