Ухвала
від 12.02.2025 по справі 758/12650/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/7352/2025

справа №758/12650/24

У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Верланова С.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-3000», поданою адвокатом Пархоменко Іриною Сергіївною, на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-3000" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено. Повне рішення складено 26 грудня 2024 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 27 січня 2025 року адвокатом Пархоменко І.С., яка діє в інтересах ТОВ «Україна-3000», через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, строки, передбачені статтею 354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-3000», поданою адвокатом Пархоменко Іриною Сергіївною, на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді С.М. Верланов

В.В. Соколова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено18.02.2025
Номер документу125142384
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —758/12650/24

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Рішення від 26.12.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні