Ухвала

від 30.11.2010 по справі 2н-794/10

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2н-794/2010 р.

У Х В А Л А

30 листопада 2010 року Суддя Кр юківського районного суду м . Кременчука, Полтавської обл асті Кобзій Б.І., розгляну вши матеріали заяви ТОВ «Доб робит» про видачу судового н аказу про стягнення з ОСОБА _2, ОСОБА_3 заборгованост і за утримання будинків та пр ибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

15.11.2010 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Доброби т» про видачу судового наказ у про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за у тримання будинків та прибуди нкової території.

Відповідно до заяви про в идачу судового наказу боржни ки зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки адресно- д овідкового сектору ВГІРФО Кр еменчуцького МУ УМВС України в Полтавській області, ОСО БА_3 зареєстрований за адре сою: АДРЕСА_1, однак ОСОБ А_2 за вищевказаною адресою не зареєстрована.

Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України , у разі якщо отримана судом ін формація не дає можливості в становити зареєстроване у вс тановленому законом порядку місце проживання фізичної о соби - боржника, суд відмовл яє у прийняття заяви про вида чу судового наказу.

Виходячи з викладеного, су д приходить до висновку, що у п рийнятті заяви ТОВ « Доброби т» про видачу судового наказ у про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за у тримання будинків та прибуди нкової території слід відмов ити.

Керуючись ст.ст. 100 ЦПК Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

В прийняття заяви ТОВ « До бробит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБ А_2, ОСОБА_3 заборгованос ті за утримання будинків та п рибудинкової території - ві дмовити.

На ухвалу суду може бути по дана апеляційна скарга до Ап еляційного суду Полтавської області протягом п”яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: