Ухвала

від 14.02.2025 по справі 203/3413/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3343/25 Справа № 203/3413/24 Суддя у 1-й інстанції - Ханієва Ф. М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2025 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившисьіз апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішенняКіровського районногосуду м.Дніпропетровська від11грудня 2024року посправі запозовом Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Женева-2»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості повнескам таобов`язковим платежамспіввласників, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуласяіз апеляційноюскаргою нарішення Кіровського районногосуду м.Дніпропетровська від11грудня 2024року, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.

Так,у порушенняст.356ЦПК Україниапелянтом несплачено судовийзбір,розмір якоговідповідно дост.4ЗУ «Просудовий збір»у данійсправі складає 4542,00 грн..

Таким чином, апелянту необхідносплатити судовийзбір урозмірі 4542,00грн. за реквізитами:

Одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

ЄДРПОУ: 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

МФО: 899998

Р/р: UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Кіровськогорайонного судум.Дніпропетровська від11грудня 2024року залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційному суду платіжного документу про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя М.О. Макаров