Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
03 листопада 2010 р. С права № 2а-23837/10/0570
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд в складі:
головуючого судді Лазарєва В.В.,
при секретарі Пальчиковій І.Г.,
за участю представника поз ивача Чебаненка Є.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Дон ецького обласного відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з об меженою відповідальністю «Ц ентрум» про стягнення адміні стративно-господарських сан кцій за невиконання норматив у робочих місць призначених для працевлаштування інвал ідів у розмірі 5783,94 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Донецьке обласне відділен ня Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суд у з адміністративним позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Центрум» пр о стягнення адміністративно -господарських санкцій за не виконання нормативу робочих місць призначених для праце влаштування інвалідів у розм ірі 5783,94 грн.
Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 20.10.2010 відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про зупинення провадже ння у справі, у зв' язку із нео бхідністю надання додаткови х доказів.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся суд ом належним чином, про причин и не явки суд не повідомив. Зая в про відкладення розгляду с прави або про розгляд справи за його відсутності від ньог о до суду не надходило. За таки х обставин, суд вважає за можл иве розглянути питання про з упинення провадження у справ і за його відсутності.
Розглянувши клопотання пр едставника позивача, вивчивш и подані матеріали, суд прихо дить до висновку, що провадже ння у справі необхідно зупин ити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності причин за обґрунт ованим клопотанням сторони а бо третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору, - до терміну, встановл еного судом.
Як вбачається із заяви пред ставника позивача, в якості п ідстави зупинення проваджен ня у справі він вказує на необ хідність надання додаткових доказів.
Суд вважає таку причину обґ рунтованою, тому вважає за не обхідне зупинити провадженн я у справі, визначивши термін до 19 листопада 2010 року.
На підставі вищевикладено го, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у спр аві за позовом Донецького об ласного відділення Фонду соц іального захисту інвалідів д о товариства з обмеженою від повідальністю «Центрум» про стягнення адміністративно-г осподарських санкцій за неви конання нормативу робочих мі сць призначених для працевл аштування інвалідів у розмір і 5783,94 грн. до 19 листопада 2010 року.
Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду через Донецький окружний адміністративний с уд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністратив ного суду.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.
Суддя Лазарєв В.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2010 |
Номер документу | 12517446 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Лазарєв В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні