Ухвала від 14.02.2025 по справі 220/733/24

справа №220/733/24

провадження №2/176/561/25

У Х В А Л А

14 лютого 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника Маріупольскої спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2024 року до Великоновосілківського районногосуду Донецькоїобласті надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25 жовтня 2024 року провадження у справі зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

19 грудня 2024 року Вища рада правосуддя змінила із 06 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Великоновосілківського районного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

10 лютого 2025 року вищевказана справа надійшла до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 лютого 2025 головуючою суддею для розгляду справи визначено суддю Волчек Н.Ю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне вказану цивільну справу прийняти досвого провадження,поновитипровадженняу справіта призначитирозгляд справиза правиламспрощеного позовногопровадження безвиклику сторін.

Суд приймає до уваги, що в справі ставиться питання про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тим паче, що вони вже встановлені вироком Великоновосілківського районного суду від 15.03.2024 року.

Тому, на думку суду, підстав для зупинення провадження у справі з підстав, визначених відповідачем, не має, а томупровадження слід поновити.

Разом з тим, суд наголошує, що ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутись за правовою допомогу до адвоката для представництва його інтересів у суді.

Керуючись ст.ст. 33, 254, 258-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 220/733/24 за позовом Заступника керівника Маріупольскої спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, прийняти до свого провадження.

Провадження у справі поновити.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідачу вп`ятнадцятиденний строкз моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати судувідзиви на позовну заявута всі наявні в ньогодокази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також вп`ятиденний строкз моменту отримання відповіді на відзив надати судузаперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам по справі їх право звернутись до суду, в передбачений ч. 7 ст. 279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивачу вп`ятиденний строкз моменту отримання відзиву на позовну заяву надати судувідповідь на відзив, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0414/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК