Ухвала

від 17.02.2025 по справі 333/6097/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/6097/24

Провадження № 2-во/333/37/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувшиу відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву адвоката Будовської Наталії Володимирівни про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025 року по справі № 333/6097/24 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Будовської Наталії Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа № 333/6097/24 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Будовської Н.В. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності.

21.01.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення (а.с. 47-481).

13.02.2025 року на адресу суду надійшла заява адвоката Будовської Н.В. про виправлення описки у вказаному рішенні, яка обґрунтована слідуючим. Так, відповідно до вищевказаного рішення суду по цивільній справі № 333/6097/24 було допущено описку в написанні по-батькові позивача у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з тим, що у рішенні суду по цивільній справі № 333/6097/24 від 21.01.2025 року невірно вказано по-батькові позивача, а саме: « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », позивач позбавлений права на реалізацію всіх своїх прав, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши питання про виправлення описки, оглянувши цивільну справу № 333/6097/24, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025 року були допущені описки, а саме: у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », що підтверджується матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті судового рішення по справі та підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Будовської Наталії Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності, а саме: у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини рішення вказати правильно по-батькові позивача « ОСОБА_4 » замість неправильно вказаного « ОСОБА_3 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025 року у справі № 333/6097/24.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 17 лютого 2025 року.

Суддя: В.Б. Кулик