Ухвала

від 13.02.2025 по справі 205/2121/25

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

13.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/2121/25

Провадження № 2-о/205/111/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись з матеріалами заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2025 року представник заявника Будьонний В.С. сформував у системі «Електронний суд» вищевказану заяву, яка зареєстрована канцелярією суду 10 лютого 2025 року.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суддя дійшов таких висновків.

Частинами 1, 3 статті 13ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно із ч. 2 ст. 116ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на зазначене, враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суддя вважає за необхідне витребувати додаткову інформацію з метою з`ясування обставин справи, які визначатимуть можливість визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 116-118, 294, 308 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати уРегіонального сервісногоцентру ГСЦМВС уДніпропетровській таЗапорізькій областях(філіяГСЦ МВС) (місцезнаходження:49041,м.Дніпро,просп.Праці,буд.16,ел.пошта:info_dnp@hsc.gov.ua) наявну інформацію щодо власника транспортного засобу: марка CHEVROLET, модель AVEO SF69Y, рік випуску: 2008, тип транспортного засобу: легковий седан - В, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , а також інформацію про те, чи перебуває вказаний транспортний засіб у заставі рухомого майна, відомості коли і на якій підставі було зареєстровано/перереєстровано право власності на вказаний транспортний засіб, та надати належним чином засвідчені копії документів наданих для реєстрації/перереєстрації вищезазначеного транспортного засобу.

Роз`яснити уповноваженій особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС), що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані судом інформацію та документи направити на адресу суду: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, е-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.