Ухвала
від 11.02.2025 по справі 372/6808/24
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/6808/24

Провадження 2-583/25

ухвала

11 лютого 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Глущенко А.В.,

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс» до ОСОБА_2 , третя особа Козинська селищнарада Обухівськогорайону Київськоїобласті, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалоюсудді Обухівськогорайонного судуКиївської областівід 23.12.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача адвоката Загородня Д.М. заявила клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 доказів, оригіналу інвестиційного договору №1/14-05 від 15.05.2024 року, в зв`язку з призначенням почеркознавчої експертизи.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе витребувати у відповідача відповідні документи, для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 81,83,84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) оригінал інвестиційного договору №1/14-05 від 15.05.2024 року.

Витребувані докази надати суду у строк до 10 березня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.02.2025
Оприлюднено18.02.2025
Номер документу125183369
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —372/6808/24

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні