Ухвала

від 17.02.2025 по справі 910/9263/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. Справа№ 910/9263/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісмер» про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Холдингова Компанія «Київміськбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 (повний текст судового рішення складено 11.11.2024)

у справі №910/9263/24 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісмер»

до Приватного акціонерного товариства «Холдингова Компанія «Київміськбуд»

про стягнення 583 894,66 грн, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні 10.02.2025 Північним апеляційним господарським судом у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Коробенка Г.П. було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова Компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/9263/24 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 залишено без змін.

В матеріалах справи міститься нерозглянута заява про відшкодування витрат на правову/професійну правничу допомогу, подана до суду апеляційної інстанції через відділ документального забезпечення (канцелярію суду) 04.02.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Вісмер».

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісмер» про відшкодування витрат на правову/професійну правничу допомогу у справі №911/9263/24 у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісмер» про відшкодування витрат на правову/професійну правничу допомогу у справі №911/9263/24 у судовому засіданні на 25.02.2025 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2 (1-ий поверх).

2. Встановити учасникам справи строк для подачі своїх пояснень або заперечень щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Вісмер» заяви про відшкодування витрат на правову/професійну правничу допомогу у справі №911/9263/24 до 21.02.2025 (включно).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко