Східний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/2350/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.,
розглянувши заяву арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги (вх. №3068 Х) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Міньковського С.В. 05.12.2024 (повний текст складено 10.12.2024) у справі №922/2350/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТІНВЕСТСЕРВІС"
до ТОВ "Бруком"
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
23.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:
- ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 року по справі №922/2350/22 в частині відмови в задоволенні вимог арбітражного керуючого Рябчун Р. М. скасувати та в цій частині прийняти постанову про задоволення вимог арбітражного керуючого;
- в рахунок відшкодування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бруком" стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатінвестсервіс" (ЄДРПОУ 38456110, адреса: Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, буд. 3, кв. 2) на користь арбітражного керуючого Рябчун Р. М. (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму в розмірі 1265,88грн;
- в рахунок відшкодування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бруком" стягнути з Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) на користь арбітражного керуючого Рябчун Р. М. (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму в розмірі 163134,12грн;
- доручити Господарському суду Харківської області видати накази.
До апеляційної скарги додані докази сплати судового збору у розмірі 3028грн, що підтверджується платіжною інструкцією №PKE2-A7AC-K2A4-A0E2 від 20.12.2024 АТ "Універсал Банк".
До Східного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича надійшла заява, в якій просить суд постановити ухвалу про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 605,60грн за платіжною інструкцією від 20.12.2024 року.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 заяву передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Рябчун Р.М. про повернення судового збору, Східний апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до вимог зазначеного закону за звернення до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З апеляційною скаргою арбітражний керуючий Рябчун Р.М. звернувся у 2024 році.
Законом України "Про державний бюджет на 2024 рік" установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2024 у розмірі 3028грн.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як установлено та зазначено вище, апеляційна скарга арбітражним керуючим Рябчун Р.М. подана в системі "Електронний суд" в електронній формі.
Отже, за звернення зі скаргою підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2422,40грн.
Натомість, арбітражний керуючий Рябчун Р.М. надав докази сплати судового збору у розмірі 3028грн, тобто у більшому розмірі, аніж установлений законом.
Переплата складає 605,60грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно довідки статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 №12-36/14 кошти, сплачені арбітражним керуючим Рябчун Р.М. за платіжною інструкцією №PKE2-A7AC-K2A4-A0E2 від 20.12.2024 АТ "Універсал Банк" у розмірі 3028грн, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України. Станом на 17.02.2025 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.
З огляду на викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Рябчун Р.М. про повернення надмірно сплаченого судового збору, а надмірно сплачений судовий збір у розмірі 605,60грн підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України.
Платіжна інструкція №PKE2-A7AC-K2A4-A0E2 від 20.12.2024 АТ "Універсал Банк" залишається в матеріалах справи, оскільки судовий сбір повертається лише у розмірі надлишково сплаченої суми.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Повернути арбітражному керуючому Рябчун Роману Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України частину судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №PKE2-A7AC-K2A4-A0E2 від 20.12.2024 АТ "Універсал Банк" у розмірі 605,60грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя П.В. Тихий
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2025 |
Оприлюднено | 18.02.2025 |
Номер документу | 125188285 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Шутенко Інна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні