Ухвала
від 17.02.2025 по справі 916/959/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"17" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/959/22Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 14.02.2025 р. за вх. № 2-895/25

заяву Одеської міської ради

про встановлення порядку виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 р.

по справі № 916/959/22

за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, площа Думська, будинок)

до Приватного підприємства ,,Люкс-КВ (65015, місто Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 45, корп. 1, кв. 55)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення володіння правом приватної власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкту будівництва,

встановив:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 р. рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 р. у справі № 916/959/22 скасовано частково та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: ,,Позов задовольнити частково. Припинити володіння ПП ,,Люкс-КВ правом приватної власності на нежитлові будівлі площею 197,5 кв. м за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні (Маршала Жукова), 75/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 183598151101). Зобов`язати ПП ,,Люкс-КВ звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 140,8 кв. м за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні (Маршала Жукова), 75/1 шляхом знесення розташованої на ній самочинно збудованої будівлі під літ. ,,Б площею 197,5 кв. м. Стягнути з ПП ,,Люкс-КВ на користь Одеської обласної прокуратури 4962,00 грн судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви, та 7443,00 грн судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги 9924 грн судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги. В решті позову відмовити.

22.04.2024 р. на виконання вищевказаної постанови Господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

13.12.2024 р. Одеською міською радою подано до Господарського суду Одеської області скаргу (зареєстрована за вх. № 2-1898/24) в порядку ст.339 ГПК України, відповідно до якої просить:

-визнати неправомірною дію старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжика Валерія Вікторовича, яка полягає у винесенні постанови від 15.10.2024 р. про закінчення виконавчого провадження № 75189188;

-визнати неправомірною постанову від 15.10.2024 р. про закінчення виконавчого провадження № 75189188, прийняту старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжиком Валерієм Вікторовичем при примусовому виконанні наказу Господарського суду Одеської області від 22.04.2024 р. у справі № 916/959/22, та скасувати її;

-зобов`язати Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відновити виконавче провадження № 75189188.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 р.: у задоволенні клопотання Одеської міської ради про поновлення строку на подачу скарги на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжика Валерія Вікторовича, вчинені під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 22.04.2024 р., відмовлено; скаргу Одеської міської ради (зареєстрована 13.12.2024 р. за вх. № 2-1898/24) залишено без розгляду.

14.02.2025 р. Одеською міською радою подано до Господарського суду Одеської області письмову заяву (зареєстрована за вх. № 2-895/25), в якій просить встановити порядок виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 р. у справі № 916/959/22, відповідно до якого звільнення Приватним підприємством ,,Люкс-КВ самовільно зайнятої земельної ділянки площею 140,8 кв.м за адресою: м. Одеса, просп. Небесної сотні (Маршала Жукова), 75/1 здійснити шляхом знесення розташованої на ній самочинно збудованої будівлі під літ. ,,Б площею 197,5 кв.м силами і за рахунок Одеської міської ради.

В обґрунтування вказаної заяви Одеська міська рада посилається на те, що в зв`язку з невиконанням Приватним підприємством ,,Люкс-КВ в добровільному порядку рішення суду, яке набрало законної сили, знесення самочинного будівництва силами та за рахунок стягувача забезпечить відновлення порушеного права та виконання судового рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2025 р. вказану заяву по справі № 916/959/22 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Згідно ч.ч.1 та 2 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Приймаючи до уваги викладене, господарський суд приймає заяву Одеської міської ради про встановлення порядку виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 р. по справі № 916/959/22 та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120,121,234,235,331 ГПК України, суд постановив:

1.Прийняти заяву Одеської міської ради (зареєстрована 14.02.2025 р. за вх. № 2-895/25) по справі № 916/959/22 до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "04" березня 2025 р. о 10:20 з повідомленням учасників справи про час і місце проведення судового засідання. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

3.Запропонувати учасникам справи повідомити власні міркування щодо заяви стягувача до 28.02.2025 р.

4.Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Про зміст ухвали учасників справи повідомити телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.02.2025
Оприлюднено18.02.2025
Номер документу125190567
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них

Судовий реєстр по справі —916/959/22

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 07.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 25.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Постанова від 20.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні