Ухвала

від 12.02.2025 по справі 486/1293/22

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 486/1293/22 Провадження № 2/486/25/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, відповідач ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

В подальшому справу направлено до вищезазначеної установи для проведення експертизи.

Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України повернуто матеріали справи до суду в зв`язку з наявністю суттєвих невідповідностей, зокрема, як зазначено в довідці про невідповідність, надісланої експертною установою разом з матеріалами справи, невірно вказана назва установи, якій доручено проведення експертизи, вірною назвою є Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України. Зазначили, що наведені невідповідності унеможливлюють проведення судової експертизи.

У судове засідання для вирішення питання про виправлення описки сторони не з`явились.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши ухвалу суду та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року проведення експертизи у даній справі доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при МВС України (54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

Однак, як вбачається з довідки про невідповідність, наданої експертною установою, назва експертної установи - Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А), що вказує на наявність описки, яку необхідно виправити.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити описку в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 грудня 2024 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення судом експертизи.

В силу п. 9 ч. 1 ст.253ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 252цього Кодексу - на час проведення експертизи.

В зв`язку з наведеним, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 грудня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Вважати вірною назву експертної установи, якій доручено проведення експертизи - Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова