Ухвала від 20.06.2025 по справі 486/1293/22

Справа №: 486/1293/22 Провадження № 2/486/25/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

учасники справи: позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, відповідач ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення спорідненості між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Експертизу не виявилось можливим провести, оскільки ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_4 не з`явились до експертної установи.

У судовому засіданні представник позивача повторно просила призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу з тих самих питань за заявленим раніше клопотанням.

В судове засідання сторони та треті особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Треті особи надали суду клопотання про розгляд справи без участі їхньої участі.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупностітаких умов:для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення судом експертизи.

В силу п. 9 ч. 1 ст.253ЦПКУкраїни провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 252цьогоКодексу - на час проведення експертизи.

При цьому ЦПК України не забороняє проведення експертизи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, з метою підтвердження або спростування кровного споріднення між ОСОБА_2 та малолітнім ОСОБА_4 , суд вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити та призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 113, 252, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 .

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Якщо кровне споріднення є, то чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

Експертам надати матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Зобов`язати сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 , з`явитись до експертів у визначений ними час для проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу направити учасникам справи, а також експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Південноукраїнського міського суду Г. А. Далматова