ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 листопада 2010 р. № 53/64-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого Грейц К.В.
суддів: Бакуліної С.В., Глос О.І .
розглянувши касаційну ск аргу Заступника військового п рокурора Центрального регіо ну України
на постанову Харківського апеляційно го господарського суду
від 06.10.2010 р.
у справі №53/64-10
господарського суду Харківської області
за позовом Військового прокурора Ха рківського гарнізону в інтер есах держави в особі:
1. Міністерства обор они України
2. Квартирно - експлуата ційного відділу м. Харкова
до
про ТОВ НВФ "Патріот"
визнання договору недійсн им,
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Заступника військового прок урора Центрального регіону У країни на постанову Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 06.10.2010 р. у справі № 53/64-10 не може бути прийнята до ро згляду Вищим господарським с удом України, оскільки вона н е відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесу ального кодексу України з на ступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, якою встановле но форму і зміст касаційної с карги, до скарги додаються, зо крема, докази надіслання її к опії іншій стороні у справі.
Заявником не надано доказі в надіслання копії касаційно ї скарги позивачу-1. У ная вності фіскальні чеки УДППЗ "Укрпошта" №1791 та №1792 від 26.10.2010 рок у, які свідчать про направлен ня копії касаційної скарги п озивачу -2 -Квартирно-експлуат аційному відділу м. Харкова, т а відповідачу ТОВ НВФ "Патріо т". Докази надіслання копії ка саційної скарги Міністерс тву оборони України в матері алах справи відсутні.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 111-3 Гос подарського процесуального кодексу України касаційна с карга не приймається до розг ляду і повертається судом, як що до скарги не додано доказі в надіслання її копії іншій с тороні у справі.
За таких обставин касаційн а скарга Заступника військов ого прокурора Центрального р егіону України підлягає пове рненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуал ьного кодексу України.
Після усунення обставин, за значених у пункті 3 частини пе ршої статті 111-3 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни касаційна скарга мож е бути подана повторно.
Враховуючи викладене, кер уючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Засту пника військового прокурора Центрального регіону Україн и №10/4265 від 25.10.2010 року на постанову Харківського апеляційного г осподарського суду від 06.10.2010 р. у справі №53/64-10 повернути скарж нику без розгляду.
Головуючий К. Грейц
Судді: С. Бакуліна
О. Глос
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2010 |
Номер документу | 12520400 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Глос О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні