Ухвала

від 17.02.2025 по справі 160/25147/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/25147/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НУМІС"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі №160/25147/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НУМІС"

до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області

про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НУМІС» про забезпечення позову у справі №160/25147/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НУМІС" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "НУМІС" направило апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Без руху" від 28 січня 2025 року по справі №160/25147/24 доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "НУМІС" 30 січня 2025 року о 06:20 годині.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява скаржника про відкликання апеляційної скарги.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Окільки заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути.

Керуючись статтями 298, 303 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НУМІС" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі №160/25147/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НУМІС" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддяІ.Ю. Добродняк

суддяН.А. Бишевська

суддяЯ.В. Семененко