Ухвала

від 17.02.2025 по справі 160/28353/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/28353/24

Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року по справі № 160/28353/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , направлена через підсистему Електронний суд.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання документу про сплату (доплату) судового збору у розмірі 726,72 грн.

Згідно довідки про доставку електронного листа вищевказана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету ГУ ДПС 03.02.2025 о 17:46 год., відповідно, останнім днем виконання її вимог є 14.02.2025.

В межах встановленого строку від відповідача надійшло клопотання із долученою, зокрема, платіжною інструкцією №226 від 06.02.2025 на суму 473,00 грн., в якому скаржник просить продовжити йому строк до 25.02.2025 на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати залишку судового збору у розмірі 253,72 грн. з посиланням на очікування відповідного фінансування у лютому місяці.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Натомість, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги є строком, встановленим законом, відповідно до приписів ч. 2 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України, а тому не може бути продовжений судом апеляційної інстанції.

У свою чергу, дослідивши наведені у клопотанні доводи та долучені до нього докази, враховуючи сплату скаржником судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі в загальній сумі 3379,88 грн. (2906,88 при поданні скарги та 473,00 на виконання вимог ухвали суду) із 3633,60 грн. необхідних, суд вважає за можливе встановити скаржнику строк до 25.02.2025 для доплати судового збору у повному обсязі, а саме в сумі 253,72 грн.

Керуючись ст.ст. 118, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк до 25.02.2025 для усунення недоліків апеляційної скарги у повному обсязі шляхом надання документу про сплату судового збору в сумі 253,72 грн.

Копію ухвали направити скаржнику за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний кабінет", а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачЯ.В. Семененко