Ухвала
від 17.02.2025 по справі 240/15935/24
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

справа №240/15935/24

адміністративне провадження №К/990/3607/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.,

суддів: Кашпур О.В., Соколова В.М.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового інституту телекомунікації та інформатизації ім. Героїв Крут про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року апеляційну скаргу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у цій залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було відмовлено та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2025 року в задоволенні заяви відповідача про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Військового інституту телекомунікації та інформатизації ім. Героїв Крут на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у цій справі повернуто особі, яка її подала.

28 січня 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» відповідач надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою.

13 лютого 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» відповідач надіслав до Верховного Суду заяву про виправлення описки в ухвалі від 12 лютого 2025 року.

Заявник вказує, що неправильно зазначені сторони по справі та рішення суду, які оскаржувались.

Судом встановлено, що вказана описка була допущена в резолютивній частині ухвали Верховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження від 12 лютого 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись статтями 248, 253, 355 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військового інституту телекомунікації та інформатизації ім. Героїв Крут про виправлення описки - задовольнити

2. Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 12 лютого 2025 року у справі №240/15935/24.

3. Змінити в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 12 лютого 2025 року неправильне речення: «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними.». на правильне: «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військового інституту телекомунікації та інформатизації ім. Героїв Крут на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового інституту телекомунікації та інформатизації ім. Героїв Крут про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

В.М. Соколов

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.02.2025
Оприлюднено19.02.2025
Номер документу125210578
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них

Судовий реєстр по справі —240/15935/24

Ухвала від 17.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Уханенко С.А.

Ухвала від 12.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Уханенко С.А.

Ухвала від 14.01.2025

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 13.12.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 02.12.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Рішення від 31.10.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 29.08.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні