Ухвала

від 18.02.2025 по справі 684/462/24

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 684/462/24

Провадження № 2/684/14/2025

18 лютого 2025 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ТОВ Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» - адвоката О.С. Гуменюк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит», ТОВ «Радон Компані» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 17 вересня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, справу призначено розглянути за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача ТОВ Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» - адвокат Гуменюк О.С. направила досуду клопотання, відповідно до якого просить забезпечити її участь в підготовчому судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовує тим, що, її як представника відповідача фактична адреса місцезнаходження віддалена від місця судового розгляду справи, а саме її місце перебування м. Хмельницький, а також, враховуючи постійні повітряні тривоги на території України, тому, просить постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи наобґрунтованість такогоклопотання,необхідність забезпеченняправа надоступ доправосуддя,а такожнедопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,суд вважаєза необхіднезабезпечитиучасть представникавідповідача в підготовчому судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями189,197,198, 212 ЦПК України, суд,

постановив:

Провести підготовчесудове засіданняу справіза позовом ОСОБА_1 до ТОВАгропромислове науково-виробничепідприємство «Візит»,ТОВ «РадонКомпані» пророзірвання договоруоренди земліо 15 год 00 хв 18лютого 2025 року та всі наступні судові засідання у справі в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53) за участі представника відповідачаадвоката ГуменюкОксани Сергіївнив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача, що відповідно до частини п`ятої статті 212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням cabinet.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

У відповідності до вимогст. 353 ЦПК Україниухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Галиш І.Б.