Ухвала
від 13.02.2025 по справі 766/2132/25
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/2132/25

н/п 1-кс/766/1435/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання т.в.о старшого слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про накладення арешту майна у кримінальному провадженні № 12025231030000407від 10.02.2025року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 10.02.2025 квартири АДРЕСА_1 , а саме: мотузка-ланцюжок та підвіска, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109623 NPU-0109624; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з стіни коридору, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109619 NPU-0109620; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з стіни коридору, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109617 NPU-0109618; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з підлоги коридору, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109621 NPU-0109622; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з підлоги кімнати, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109615 NPU-0109616; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з підлоги кімнати, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU- 0109614 NPU-0109613; фрагмент медичного бинта зі змивом правої руки трупа ОСОБА_5 , який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109625 NPU-0109626; фрагмент медичного бинта зі змивом лівої руки трупа ОСОБА_5 , який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109627 NPU-0109628; кофта синього кольору, яку упаковано до паперової коробки та опломбовано пломбами NPU-0109629 NPU-0109630; п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних узорів, які упаковано до сейф-пакета PSP2231185; мобільний телефон TECNO imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакета ICR0209295; мобільний телефон TECNO, який упаковано до сейф-пакета ICR0209169.

Мотивуючи клопотанняслідчий вказує,що слідчим відділом Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025231030000407 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2025 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 10.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насильницької смерті.

В ході проведення огляду місця події, квартири АДРЕСА_1 , який відбувся в період часу з 19:52 год до 23:13 год. 10.02.2025, було виявлено та вилучено: мотузка-ланцюжок та підвіска, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109623 NPU-0109624; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з стіни коридору, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109619 NPU-0109620; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з стіни коридору, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109617 NPU-0109618; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з підлоги коридору, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109621 NPU-0109622; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з підлоги кімнати, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109615 NPU-0109616; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з підлоги кімнати, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109614 NPU-0109613; фрагмент медичного бинта зі змивом правої руки трупа ОСОБА_5 , який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109625 NPU-0109626; фрагмент медичного бинта зі змивом лівої руки трупа ОСОБА_5 , який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109627 NPU-0109628; кофта синього кольору, яку упаковано до паперової коробки та опломбовано пломбами NPU-0109629 NPU-0109630; п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних узорів, які упаковано до сейф-пакета PSP2231185; мобільний телефон TECNO imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакета ICR0209295; мобільний телефон TECNO, який упаковано до сейф-пакета ICR0209169.

В інший спосіб, аніж проведення огляду квартири АДРЕСА_1 відшукати речі, які мали значення для досудового розслідування та могли бути доказами причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину, оскільки зволікання могло призвести до знищення майна, речей, що мають значення для кримінального провадження.

Під час огляду домоволодіння зафіксовано сліди вчинення вказаного злочину, а також виявлено та вилучено речі і предмети, які зберігають на собі сліди вчинення злочину, можуть становити інтерес для слідства, які у подальшому можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

10.02.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами, вилучених вищевказаних речей.

Посилаючись на вищезазначені обставини слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Підозрюваний та захисник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, якими просили розглядати клопотання беї участі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки зазначене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 11.02.2025 року.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 10.02.2025 квартири АДРЕСА_1 , а саме: мотузка-ланцюжок та підвіска, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109623 NPU-0109624; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з стіни коридору, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109619 NPU-0109620; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з стіни коридору, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109617 NPU-0109618; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з підлоги коридору, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109621 NPU-0109622; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з підлоги кімнати, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109615 NPU-0109616; фрагмент медичного бинта зі змивом речовини червоно-бурого кольору з підлоги кімнати, який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU- 0109614 NPU-0109613; фрагмент медичного бинта зі змивом правої руки трупа ОСОБА_5 , який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109625 NPU-0109626; фрагмент медичного бинта зі змивом лівої руки трупа ОСОБА_5 , який упаковано до паперового конверта та опломбовано пломбами NPU-0109627 NPU-0109628; кофта синього кольору, яку упаковано до паперової коробки та опломбовано пломбами NPU-0109629 NPU-0109630; п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних узорів, які упаковано до сейф-пакета PSP2231185; мобільний телефон TECNO imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакета ICR0209295; мобільний телефон TECNO, який упаковано до сейф-пакета ICR0209169.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено19.02.2025
Номер документу125215507
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —766/2132/25

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Гонтар Д. О.

Ухвала від 13.02.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Гонтар Д. О.

Ухвала від 13.02.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Гонтар Д. О.

Ухвала від 18.02.2025

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Калініна О. В.

Ухвала від 13.02.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Гонтар Д. О.

Ухвала від 13.02.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Гонтар Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні