Ухвала від 18.02.2025 по справі 446/309/25

Справа № 446/309/25

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

18.02.2025 м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом),

встановив:

12.02.2025 заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості від 28.01.2025 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань23.01.2025 за №220250400000000113 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-2 КК України.

У відповідності до вимог ст. 35 КПК України визначено суддю для розгляду вказаного клопотання.

Ухвалою суду від 12.02.2025 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

17.02.2025 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Судом встановлено, що клопотання про участь захисника обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 17.02.2025, тобто пізніше ніж як за п`ять днів до відповідного судового засідання, яке призначено на 18.02.2025.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого необхідно відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 18.02.2025.

Суддя ОСОБА_1