Ухвала

від 18.02.2025 по справі 183/784/25

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/784/25

№ 2/183/321/25

18 лютого 2025 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із заявою про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Спаської селищної ради, третя особа Друга Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 31.01.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Відомості про дату отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху безпосередньо позивачкою ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні.

17.02.2025 через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, підписана від імені позивачки ОСОБА_1 представником за довіреністю Мороз О.Л.

Ознайомившись із заявою про усунення недоліків, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як визначено у ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (ч. 2 ст. 60 ЦПК України).

Таким чином, представником на підставі посвідченої нотаріально довіреності може бути особа, яка досягла 18 років та має цивільну процесуальну дієздатність, саме під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні спори). В інших випадках, у відповідності до приписів статті 60 ЦПК України представником у суді має бути адвокат або законний представник.

Зазначена справа не відноситься до категорії малозначних та не виникає з трудових правовідносин.

До заяви ОСОБА_1 додано нотаріально посвідчену копію довіреності на представництво Мороз Олександрою Леонідівною інтересів ОСОБА_1 . Проте, до заяви не додано документ, який би свідчив, що заявник Мороз О.Л. має статус адвоката.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути заяву про усунення недоліків позовної заяви без розгляду у зв`язку з відсутністю у особи, яка подала клопотання документів, що підтверджують повноваження на участь у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Спаської селищної ради, третя особа Друга Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 18 лютого 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.