Ухвала

від 22.11.2007 по справі 5/359-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської

області

01032, м. Київ - 32, вул.

Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"22" листопада 2007

р.                                                   

Справа №     5/359-07

Суддя господарського суду Київської

області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою

відповідальністю “Черкаська продовольча компанія” в особі відособленого

підрозділу Київської філії ТОВ “Черкаська продовольча компанія”, м. Київ

до  

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,                    м. Ірпінь

про

стягнення 1858,87 грн.

за участю представників:

позивача:

Чичко Є. Г. -дов. від 29.10.2007

р. № 373/10.07

відповідача:

не з'явились, про час і місце

судового засідання повідомлені належним чином.

встановив:

До господарського суду Київської

області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю

“Черкаська продовольча компанія” в особі відособленого підрозділу Київської

філії ТОВ “Черкаська продовольча компанія” (далі -Позивач) до фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення 1858,87 грн.

Ухвалою господарського суду

Київської області від 15.10.2007р. порушено провадження у даній справі та

прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 06.11.2007р.

Зазначеною ухвалою зобов'язано позивача подати до суду: довідку про включення

до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали

документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні,

оригінали для огляду в судовому засіданні 

перелічених в позові документів (накладні, касові ордери) та їх завірені

копії для залучення до матеріалів справи, пояснення з приводу настання у

відповідача зобов'язання здійснити розрахунок за поставлений товар по договору,

інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Представник відповідача 06.11.2007

р. в судове засідання не з'явився, позивач вимоги ухвали господарського суду

Київської області від 15.10.2007р. виконав частково.

Ухвалою господарського суду

Київської області від 06.11.2007 р. в порядку ст. 77 ГПК України відкладено

розгляд справи на 22.11.2007р. та зобов'язано позивача подати: оригінали для

огляду та завірені копії для залучення до матеріалів справи претензії з

вимогою  до відповідача сплатити борг,

докази надіслання відповідачу претензії та докази отримання відповідачем товару

(акт прийому -передачі, довіреність тощо).

Представник позивача присутній в

судовому засіданні 22.11.2007 р. вимоги ухвали господарського суду Київської

області від 06.11.2007 р. не виконав, та не надав суду докази надіслання

відповідачу претензії та докази отримання відповідачем товару (акт прийому

-передачі, довіреність тощо).

У відповідності до ст. 33 ГПК

України обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторону.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК

України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних

причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для

вирішення спору.

Отже, враховуючи вказану норму

процесуального законодавства та беручи до уваги те, що позивачем без поважних

причин не надані суду документи, які витребувані судом та є необхідними для

вирішення спору, а саме докази надіслання відповідачу претензії та докази

отримання відповідачем товару (акт прийому -передачі, довіреність тощо) суд

залишає позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського

процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                              

Подоляк Ю.В.