Ухвала

від 18.02.2025 по справі 645/7907/13-а

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/7907/13-а

Провадження № 2-ав/645/1/25

У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань Мухіна В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №645/7907/13а за позовом Управліннясоціального захистунаселення адміністрації Немишлянського районуХарківської міськоїради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21 січня 2025 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 645/7907/13-а за позовом Управліннясоціального захистунаселення адміністрації Немишлянського районуХарківської міськоїради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою. Передано канцелярії Фрунзенського районного суду м. Харкова копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 645/7907/13-а. Зупинено провадження за заявою старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції О.Новицької про видачу дубліката виконавчого листа, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 645/7907/13-а.

УхвалоюФрунзенського районного суду м.Харкова від 29 січня 2025 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження по адміністративній справі № 645/7907/13-а за позовом Управліннясоціального захистунаселення адміністрації Немишлянського районуХарківської міськоїради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою та призначити справу до розгляду

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду даного питання судом сповіщені належним чином.

Відповідно до ч. 4ст. 229 КАС Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження з наступних підстав:

За приписами ч.1ст.384 КАС Українивідновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч.1ст.385 КАС України.

Згідно з положеннямист. 389 КАС УкраїниПри розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1, 2ст. 390 КАС Українипередбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

В процесірозгляду питаннящодо відновленнявтраченого судовогопровадження з`ясовано,що з інформації, наданої на запит головуючого по справі архівом суду від 20.01.2025, вбачається, що відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087, цивільна справа № 645/7907/13-а, за позовом Управліннясоціального захистунаселення адміністрації Немишлянського районуХарківської міськоїради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою - знищена, строк зберігання вищевказаної справи складає п`ять років. В архіві суду зберігається оригінал постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.11.2013.

Таким чином,судом встановлено,що впровадженні Фрунзенськогорайонного судум.Харкова від перебувалаадміністративна справа №645/7907/13-а за позовом Управліннясоціального захистунаселення адміністрації Немишлянського районуХарківської міськоїради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2013 року задоволено у повному обсязі адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою- задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язано ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , повернути надмірно виплачену:

- державну соціальну допомогу для догляду за дитиною при народженні дитини у сумі 3 100,00 грн. на рахунок Управління праці та соціального захисту населення (розрахунковий рахунок 35418022001182, ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, призначення платежу: повернення надміру виплаченої допомоги на дітей при народженні дитини від (ПІП) КФК 090304 КЕКВ 0000);

- державну соціальну допомогу для догляду за дитиною до досягнення нею трьоїрічного віку у сумі 650,00 грн. на рахунок Управління праці та соціального захисту населення (розрахунковий рахунок 35418022001182, ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, призначення платежу: повернення надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям від (ПІП) КФК 090303 КЕКВ 0000);

- державну соціальну допомогу одинокій матері у сумі 835,00 грн. на рахунок Управління праці та соціального захисту населення (розрахунковий рахунок 35418022001182, ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, призначення платежу: повернення надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям від (ПІП) КФК 090306 КЕКВ 0000). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Старший державний виконавець Немишлянського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 645/7907/13-а, виданого 31.01.2014 Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь УСЗН адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради грошових коштів в розмірі 4585,00 грн. у зв`язку із його втратою.

Відновлення втраченого судового провадження необхідно для розгляду зазначеної заяви.

З врахуванням наведеного, суд вбачає підстави для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №645/7907/13-а за позовом Управліннясоціального захистунаселення адміністрації Немишлянського районуХарківської міськоїради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою, в частині: постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2013 року.

Інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

Керуючись положеннями ст. ст.229,243,248,256,384,385,386,389,390 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Частково відновити втрачене судове провадження у адміністративній справі №645/7907/13-а за позовом Управліннясоціального захистунаселення адміністрації Немишлянського районуХарківської міськоїради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою, в частині:

Постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2013 року, якою задоволено у повному обсязі адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою- задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язано ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , повернути надмірно виплачену:

- державну соціальну допомогу для догляду за дитиною при народженні дитини у сумі 3 100,00 грн. на рахунок Управління праці та соціального захисту населення (розрахунковий рахунок 35418022001182, ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, призначення платежу: повернення надміру виплаченої допомоги на дітей при народженні дитини від (ПІП) КФК 090304 КЕКВ 0000);

- державну соціальну допомогу для догляду за дитиною до досягнення нею трьоїрічного віку у сумі 650,00 грн. на рахунок Управління праці та соціального захисту населення (розрахунковий рахунок 35418022001182, ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, призначення платежу: повернення надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям від (ПІП) КФК 090303 КЕКВ 0000);

- державну соціальну допомогу одинокій матері у сумі 835,00 грн. на рахунок Управління праці та соціального захисту населення (розрахунковий рахунок 35418022001182, ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, призначення платежу: повернення надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям від (ПІП) КФК 090306 КЕКВ 0000). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя