Ухвала
від 13.02.2025 по справі 911/2517/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2025 р. Справа№ 911/2517/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс»

на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2024

у справі № 911/2517/24 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоарматура»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс»

про стягнення 724 948,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.11.2024 у справі № 911/2517/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2024 по справі № 911/2517/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

13.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс» про долучення до матеріалів апеляційної скарги по справі № 911/2517/24 докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоарматура».

Відповідно до акту Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 № 911/2517/24/09.1-26/18/25 складеного Лавренчук Т.А., Кольчак Н.М. та Галицькою Д.М. вказано, що під час розкриття конверта (0813900289902), який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс», не виявилось вказаних у додатку документів, а саме доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачеві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2024 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропуску строку та докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоарматура».

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2024 у справі № 911/2517/24, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025, якою апеляційну скаргу залишено без руху, доставлено скаржнику через електронний суд до його електронного кабінету 20.01.2025 о 22:51, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 23.01.2025, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 31.01.2025, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2024 у справі № 911/2517/24 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено19.02.2025
Номер документу125222431
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —911/2517/24

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні