Ухвала

від 17.02.2025 по справі 922/238/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/238/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" №24-1-55 від 14.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпро, вул. Старозаводська, 21) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Харківтранс" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 93, кв. 57) про стягнення 60778,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (позивач) через систему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Харківтранс" (відповідач), в якій просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Харківтранс" на користь Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" пеню у розмірі 27926,75 грн, штраф у розмірі 32851,98 грн за порушення строку постачання товару по специфікаціях №14, 15, 19, 20, 21, 22 до договору №23/1837 від 10.08.2023 та судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем зобов`язань з поставки товару за договором №23/1837 від 10.08.2023.

Ухвалою від 29.01.2025 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 19.02.2025 о 14:00 год, явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою, про що повідомив учасників справи.

14.02.2025 Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" через систему "Електронний суд" надало заяву №24-1-55 від 14.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №922/238/25, що призначене на 19.02.2025 о 14:00 год, а також подальший розгляд даної справи в суді першої інстанції, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon", що розміщена на сайті vkz.court.gov.ua. із обліковим записом представника в системі «Електронний Суд».

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначалося вище, ухвалою від 29.01.2025 Господарський суд Харківської області викликав Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" як позивача в судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 19.02.2025 о 14:00 год та явку його уповноваженого представника визнав обов`язковою.

Крім того, частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Також приписами ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Заяву позивача №24-1-55 від 14.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції отримано судом 14.02.2025 о 16:31:39 год.

За аналогією положень ч. 6 ст. 242 ГПК України днем отримання судом заяви позивача №24-1-55 від 14.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є перший робочий день, тобто 17.02.2025.

Відтак, позивач подав заяву №24-1-55 від 14.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням процесуального строку на її подання, встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Також, суд звертає увагу позивача не те, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви позивача №24-1-55 від 14.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повністю.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" №24-1-55 від 14.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 17.02.2025.

СуддяВ.І. Ольшанченко