Ухвала
від 18.02.2025 по справі 922/2590/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/2590/23 (922/4778/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

розглянувши матеріали

справи за позовомПриватне підприємство "Будтранс-груп" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"

ліквідатор - арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирови

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будтранс-груп" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" 448882,61 грн, з яких:

283422,00 грн - боргу;

138834,15 грн - індексу інфляції;

26626,46 грн - 3% річних.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору поставки № 20/04-4П від 20.04.2021 щодо несвоєчасної та повної оплати поставленого товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024, для розгляду справи було визначено суддю Байбака О.І.

Ухвалою суду від 02.01.2025 матеріали справи № 922/4778/24 передано до Господарського суду Харківської області для розгляду у межах справи № 922/2590/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.01.2025 позовна заява в межах справи про банкрутство передана на розгляд судді Прохорову С.А., справі присвоєно №922/2590/23 (922/4778/24).

Ухвалою суду від 27.01.2025 відкрито провадження у справі №922/2590/23 (922/4778/24). Призначено справу до розгляду в межах справи № 922/2590/23 про банкрутство ТОВ "ДБК "УРОВЕНЬ" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Постановою від 06.12.2024 року у справі № 922/2590/23 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича (свідоцтво № 1412 від 19.07.2013).

18.02.2025 від ліквідатора ТОВ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ надійшов відзив на позовну заяву ПП "Будтранс-груп" вх. №4321 від 18.02.2023 в якому він частково заперечує проти позову.

Також у своєму відзиві ліквідатор просить суд поновити пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно до ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповіді 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно вимог статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є: 1) верховенство права, 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, 4) змагальність сторін, 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи, суть та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора про поновлення строку для подання відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 2, 119, 165, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ про поновлення строку на подання відзиву.

Поновити ліквідатору ТОВ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ строк для подання відзиву.

Долучити до матеріалів поданий ліквідатором ТОВ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ відзив на позовну заяву вх. №4321 від 18.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2025. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.02.2025
Оприлюднено19.02.2025
Номер документу125224369
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —922/2590/23

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Постанова від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні