Ухвала
від 18.02.2025 по справі 911/1119/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 911/1119/22 (911/3838/23)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024

у справі № 911/1119/22 (911/3838/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний альянс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"

про визнання недійсним правочину

у межах справи №911/1119/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний альянс"

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.04.2024 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест». Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №5АА/А від 15.01.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест», Товариством з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» судовий збір у розмірі 2 684,00грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» судовий збір у розмірі 2 684,00грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024 року у справі №911/1119/22(911/3838/23) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024 року у справі №911/1119/22 (911/3838/23) залишено без змін.

27.12.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі №911/1119/22 (911/3838/23), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі № 911/1119/22 (911/3838/23), залишено без руху.

06.02.2025 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.01.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест".

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі № 911/1119/22 (911/3838/23).

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі № 911/1119/22 (911/3838/23) до розгляду на19 березня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/1119/22 (911/3838/23).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.02.2025
Оприлюднено19.02.2025
Номер документу125224610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1119/22

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 07.02.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 26.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні