Ухвала
від 18.02.2025 по справі 699/45/25
КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/45/25

Номер провадження 2/699/256/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

18.02.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з позовною заявою Релігійної організації "Спасо-Вознесенська парафія Черкаської єпархії УПЦ (ПЦУ) смт Стеблів" (адреса місцезнаходження: вул. Партизанська, 10, селище Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область, 19451) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 )

про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Релігійної організації "Спасо-Вознесенська парафія Черкаської єпархії УПЦ (ПЦУ) смт Стеблів" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями.

Позивач просить зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні Релігійній організації "Спасо-Вознесенськапарафія Черкаськоїєпархії УПЦ(ПЦУ)смт Стеблів" (код ЄДРПОУ 41044767) своїм майном приміщеннями: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (1807844771225) громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами - Спасо-Вознесенський храм, загальною площею 467.8 кв. м. (опис: будівля Спасо -Вознесенського храму-А; цокольний поверх-цп; вхід в цокольний поверх; ганок; господарська будівля-Б; туалет-В; господарська будівля-Г; господарська будівля-Д; навіс-Н; тимчасова споруда-З; котельня-К; огорожа №1; ворота, хвіртка №2,3) адреса місця розтушування вказаного об`єкта: АДРЕСА_3 та Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (2751621871020) загальною площею 214,8 кв.м. (опис об`єкта: матеріали стін: цегла, Опис: А Церква; Б сторожка; 5 ганок; В сарай; в прибудова; Г сарай; Д господарське приміщення; Н навіс; І вимощення; 1 свердловина; 2 огорожа; 3 хвіртка; 4 ворота; 6 ганок), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 звільнивши ці приміщення та надати вільний доступ до нього. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь Релігійної організації "Спасо-Вознесенськапарафія Черкаськоїєпархії УПЦ(ПЦУ)смт Стеблів" судові витрати.

Також у позовній заяві позивач просить провести розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді ЛітвіновійГ.М.

Ухвалою судді від 15.01.2025 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для виправлення її недоліків. У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Керуючись приписами абзацу 2 частини 1 ст. 187 ЦПК України суд перевірив інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 та фізичної особи відповідача ОСОБА_2 .

До суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 3028,00 грн у цій справі до спеціального фонду державного бюджету України.

До суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 1816,80 грн по даній справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановленихЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Позивач до кожного із двох відповідачів пред`явив немайнову вимогу про зобов`язання не чинити перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом звільнення цих приміщень та надання вільного доступу до нього.

Спір виник із правовідносин щодо захисту права власності, тобто ця справа не належить до категорій справ, які відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті у спрощеному порядку. Тому на підставі п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК Українисправу слід визнати малозначною та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, задовольнити клопотання позивача про призначення її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та з власної ініціативи проводити розгляд справи з викликом сторін.

Керуючись ст. 175,177,187, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Релігійної організації "Спасо-Вознесенська парафія Черкаської єпархії УПЦ (ПЦУ) смт Стеблів" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями та відкрити провадження у справі.

Визнати справу малозначною.

Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10.04.2025 на 10:00 год.

У разі заперечення проти позову відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно дост. 179 ЦПК України, а відповідачі заперечення на відповідь позивача відповідно дост. 180 ЦПК Українипротягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив, заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.

СудКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.02.2025
Оприлюднено20.02.2025
Номер документу125232253
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —699/45/25

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні