Ухвала

від 13.02.2025 по справі 761/38588/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/38588/23

Провадження № 2/761/1609/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченкова Олена Леонідівна, приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовська Наталія Георгіївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченкова О.Л., приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовська Н.Г., про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 24.10.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 04.03.2024 р. задоволено частково клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 10.07.2024 р. задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 30.10.2024 р. задоволено клопотання представника позивача, призначено судово-почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 07.01.2025 р. поновлено провадження у справі, оскільки на адресу суду від експертної установи надійшло клопотання експерта разом з матеріалами справи.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, у яких просить витребувати у Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та Шевченківського відділу ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області оригінали документів зі зразками підпису та рукописного тексту позивача, посилаючись на те, що вказані документи містять відомості про обставини, які мають значення для вирішення даної справи.

Представник відповідачів в підготовчому судовому засіданні під час вирішення клопотань покладався на розсуд суд.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотань матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотаннях докази мають значення для правильного вирішення даної справи, зокрема необхідні для проведення призначеної судово-почеркознавчої експертизи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Уманське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (місцезнаходження: 20301, Черкаська область, м.Умань, вул.Незалежності, 35) у строк до 13 березня 2025 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) або надати особисто представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Цирулевському Роману Олександровичу оригінали матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 01.09.2023 р. приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовською Наталією Георгіївною договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 2977, у тому числі оригінал довіреності, посвідченої 10.08.2023 р. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченковою Оленою Леонідівною та зареєстрованої в реєстрі за № 978.

Зобов`язати Шевченківський відділ Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області (місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул.Герцена, 9) у строк до 13 березня 2025 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) або надати особисто представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Цирулевському Роману Олександровичу:

- оригінал заяви щодо оформлення паспорта громадянина України від 30.07.2021 р., власноруч написаної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- оригінал заяви-анкети № 6408729 від 30.07.2021 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- оригінал заяви-анкети № 19818092 від 17.09.2021 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: