Ухвала

від 17.02.2025 по справі 761/27128/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/27128/24

Провадження № 2/761/2559/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Дем"янчук С.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Турія А.І.,

Гладун А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання Психіатричної допомоги" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Комунального некомерційного підприємства «Київська міська Психоневрологічна лікарня №3»Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Департаменту охорони здоров`я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Київської міської ради, Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2024 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання Психіатричної допомоги" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Комунального некомерційного підприємства «Київська міська Психоневрологічна лікарня №3» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Департаменту охорони здоров`я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Київської міської ради, Державної казначейської служби України, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти у розмірі 8 680 000,00 грн., у рахунок відшкодування завданої позивачу фізичної та моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 13.08.2024 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 12.02.2025 року представником відповідача Київської міської ради - Гладун А.І. зазначила, що аналогічний позов з тими ж самими вимогами та відповідачами перебуває на розгляді судді Шевченківського районного суду м. Києва Юзькової О.Л., у зв`язку з чим просить вказану позовну заяву залишити без розгляду.

Дане судове засідання було відкладене на 17.02.2025 року для з`ясування обставин щодо справи, яка знаходиться в провадженні Шевченківського райсуду міста Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.02.2024 року по справі №761/5808/24 (провадження №2/761/5670/2024) прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Департаменту охорони здоров`я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Державної казначейської служби України про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди. Призначено підготовче судове засідання.

На підставі вищезазначеного встановлено, що в лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти у рахунок відшкодування завданої позивачу фізичної та моральної шкоди, тобто позивач подав до суду позовну заяву з аналогічним колом учасників, з тим самим предметом та з однакових підстав, а саме щодо стягнення грошових коштів.

Таким чином, склалась така ситуація, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувають дві тотожні цивільні справи.

Відповідно до ч. 1, п. 2, ч. 2 ст.44ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Згідно ч. 3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Частиною 4 ст.44 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки встановлено, що позивач подав позови з аналогічним колом учасників з тим самим предметом та з однакових підстав, позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання Психіатричної допомоги" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Комунального некомерційного підприємства «Київська міська Психоневрологічна лікарня №3» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Департаменту охорони здоров`я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Київської міської ради, Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів, слід залишити без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання Психіатричної допомоги" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Комунального некомерційного підприємства «Київська міська Психоневрологічна лікарня №3» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Департаменту охорони здоров`я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної Адміністрації), Київської міської ради, Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Сіромашенко