Ухвала

від 21.12.2007 по справі 40/327а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                ПРО

ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.12.07

р.                                                                          

Справа № 40/327а                    

Суддя господарського суду Донецької

області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання

Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому

засіданні господарського суду справу

за позовом фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1м. Донецьк    

до відповідача Пісківської

сільської ради с. Піски  

про визнання недійсним рішення

за участю:

представників сторін:

від позивача  не з'явився

від відповідача не з'явився

Суть спору: фізична особа -

підприємець ОСОБА_1звернувся до господарського суду з позовними вимогами про

визнання недійсним рішення  Пісківської

сільської ради від 03.10.07р. № 122/ХІУ-У “Про дозвіл на продаж частини

орендованої земельної ділянки приватному підприємцю ОСОБА_1” у частині відмови

в продажу частини земельної ділянки та зобов'язати останню укласти з ним

договір купівлі-продажу земельної ділянки, несільськогосподарського призначення

загальною площею 1,8659 га із земель житлової та громадської забудови, яка

знаходиться в АДРЕСА_1 на умовах запропонованих позивачем.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

-          представники сторін у судове

засідання не з'явились, не виконали вимоги суду викладені в ухвалі від

12.12.07р.;

-          за таких обставин суд вважає за

необхідне  витребувати певні докази, а

справу відкласти слуханням вдруге.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86

ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

      Відкласти розгляд справи на

13:00 год.  14.01.08 року.

1. Зобов'язати позивача довести, що

на час прийняття рішення відбулося порушення прав та охоронюваних законом

інтересів, у т.ч. недодержання правових норм, які регулюють порядок прийняття

цього акту, невідповідність його вимогам законодавства,  а також те, що акт породжує негативні

наслідки.

2. Зобов'язати відповідача надати

письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або

часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, крім того

довести, що рішення ради № 122/XIV-V від 30.10.07р. прийнято відповідно до

вимог діючого законодавства.

3. Повідомити сторони про

відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом

на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників

сторін  у судове засідання визнати

обов'язковою.

Суддя                                                                      

Ємельянов А.С.