Справа № 638/18467/24
Провадження № 2/638/1572/25
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
18 лютого 2025 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою позивача: Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих грошових коштів,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 02.12.2024 позовна заява була залишена без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків шляхом подання до суду з направленням копій відповідачеві і наданням доказів такого надсилання: копії листа № 231/0/1061-24 від 24.07.2024, доказів надсилання листів № 230/0/1061-24 від 24.07.2024 та № 231/0/1061-24 від 24.07.2024 відповідачеві, доказів повернення надісланої кореспонденції до адресанта, а також доказів щодо фактичного проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
05.12.2024 названа ухвала суду отримана позивачем в електронному кабінеті в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, натомість до теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунені.
Тож суд доходить висновку, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою для визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачеві.
Керуючисьст. 175,177,185,260,261,353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву позивача: Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих грошових коштів - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Є. Шамраєв
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2025 |
Оприлюднено | 20.02.2025 |
Номер документу | 125243486 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Шамраєв М. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні