Ухвала

від 17.02.2025 по справі 420/27222/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2025 р.м.ОдесаСправа № 420/27222/24Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Коваля М.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, позивач 03.02.2025р. подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, судова колегія доходить висновку про наявність підстав для її повернення скаржнику, виходячи з наступного.

Зі змісту ст.296 та п.1 ч.4 ст.298 КАС України КАС України вбачається, що апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції в письмовій формі, із додаванням відповідних матеріалів та повинна бути підписана особою, яка її подала, або її представником.

При цьому, у силу приписів ч.10 ст.44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи.

За правилами ч.1 ст.55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції (ч.1 ст.293 КАС України)

Оглядом апеляційної скарги та доданих до неї документів встановлено, що апелянтом - ОСОБА_1 подано до суду два примірники апеляційної заяви, які не містять власноручного підпису та підпису в порядку Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Необхідно зазначити, що підпис - це реквізит документа, який свідчить про відповідальність особи за його зміст та є єдиний чи один із реквізитів, що надають документові юридичної сили. Таким чином, апеляційна скарга не може вважатися підписаною, з огляду на відсутність на ній власноручного підпису скаржника.

Наведене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у своїй ухвалі від 09.09.2019р. у справі №9901/484/19.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, у колегії суддів відсутні підстави для прийняття поданої апеляційної скарги до розгляду, у зв`язку із чим така підлягає поверненню заявнику.

Суд апеляційної інстанції наголошує, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Повернення апеляційної скарги та надання заявнику (позивачу) права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до суду із такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі апеляційного оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст.169,298,321,325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідачОсіпов Ю.В.

СуддіКоваль М.П.

Скрипченко В.О.