Ухвала

від 19.02.2025 по справі 643/6081/23

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 643/6081/23

Провадження № 2/643/93/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2025 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Семергей І.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Отроди Т.Ю.,

представника відповідача Тищенко П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, Міністерства Внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління Національної поліції в м. Харкові, Ліквідаційної комісії УМВС України на Південній залізниці про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, Міністерства Внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління Національної поліції в м. Харкові, Ліквідаційної комісії УМВС України на Південній залізниці про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, додаткову судово-психологічну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

-Який орієнований розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду), які були встановлені у висновку експерта № 26095, але з урахуванням всіх обставин в кримінальній справі відносно ОСОБА_1 ,незаконності процесуальнихта слідчихдій,які малимісце відносно ОСОБА_1 ,а саме: незаконне затримання, притягнення невинногодо кримінальноївідповідальності,поєднане зобвинуваченням уздійсненні ТЯЖКОГОзлочину,незаконне взяттяпід вартуз 02.12.2003до 29.07.2005р.(1рік 7місяців 27днів або19місяців 27днів),незаконне обмеженняволі увигляді «підпискипро невиїзд»з 19.05.2003рдо 02.12.2003р.(6місяців 13днів),з 04.07.2011р.до 24.07.2020р.(запобіжнийзахід «підпискапро невиїзд» 9років 20днів або 108місяців 20днів)та з29.07.2005р.до 02.08.2007р.фактичне відбуттяпокарання увигляді іспитовоготерміну (2роки 4дні або24місяці 20днів),що всеразом склало11років 7місяців та6днів або139місяців та6днів, засудження невинного, за умов спричинення тяжких наслідків, незаконного проведення в ході кримінального провадження обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного проведення оперативно-розшукових заходів, передбачених законами України "Про оперативно-розшукову діяльність", "Проорганізаційно-правовіоснови боротьбиз організованоюзлочинністю" таіншими актамизаконодавства,з урахуваннямвідповідних пунктів 51, 53, 54, 55, 56 та інших, таблиці А.1 «Методики психологічного дослідження у справах щодо заподіяння моральних страждань особі та відшкодування моральної шкоди», внесеної до Реєстру методик проведення судових експертиз Міністерства Юстиції України 18.01.2019 року за реєстраційним кодом 14.1.75» та відповідно до ст. 1Закону України«Про порядоквідшкодування шкоди,завданої громадяниновінезаконними діямиорганів,що здійснюютьоперативно-розшуковудіяльність,органів досудовогорозслідування,прокуратури ісуду» №266/94 ВР від 01 грудня 1994р.

Проведення додаткової судової психологічної експертизи доручити іншому експерту Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (м. Харків, вул. Золочівська, 8А).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Оплату за проведення додаткової судово-психологічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (м. Харків, вул. Золочівська, 8А) для організації проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 643/6081/23 та матеріали кримінальної справи № 2027/4697/12.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, Міністерства Внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління Національної поліції в м. Харкові, Ліквідаційної комісії УМВС України на Південній залізниці про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду - зупинити на час проведення додаткової експертизи.

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Повний текст ухвали буде проголошений 24.02.2025 о 13-00 годині.

Суддя В.О. Афанасьєв