Ухвала

від 18.02.2025 по справі 914/1582/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" лютого 2025 р.Справа № 914/1582/24

Суддя Західного апеляційного господарського судуБонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Львівській області б/н від 12.02.2025 (вх. суду від 13.02.2025 № 01-05/371/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2025 (повний текст складено 23.01.2025, суддя О.Ю. Бортник)

у справі № 914/1582/24

за позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах Львівської обласної ради, м. Львів,

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

відповідача 2: Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, м. Перемишляни, Львівська обл.

відповідача 3: Львівської районної державної адміністрації, м. Львів,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

та Перемишлянського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м. Перемишляни,

про: визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним наказу, скасування держреєстрації права власності Перемишлянської міської ради Львівського району на земельну ділянку з припиненням права комунальної власності, скасування держреєстрації земельної ділянки із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї прав, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.01.2025 позовні вимоги у справі №914/1582/24 задоволено частково. Визнано недійсним Розпорядження Перемишлянської районної державної адміністрації № 411 від 25.11.2013 «Про затвердження матеріалів інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності» в частині затвердження такої документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4623388000:09:000:0253 площею 12,5732 га (№10 згідно матеріалів технічної документації). Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 65ОТГ від 23.12.2020 № 65-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині передачі в комунальну власність Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області земельної ділянки з кадастровим номером 4623388000:09:000:0253 площею 12,5732 га, яка розташована за межами населених пунктів Ушковицької сільської ради згідно з актом приймання-передачі (п.655 додатку). Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності Перемишлянської міської ради Львівського району на земельну ділянку з кадастровим номером 4623388000:09:000:0253 площею 12,5732 га, припинивши право комунальної власності на вказану земельну ділянку. Скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4623388000:09:000:0253 площею 12,5732 га, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення -18.00, із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї прав. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на користь Львівської обласної прокуратури 4844,8 грн судового збору. Стягнуто з Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області на користь Львівської обласної прокуратури 2422,4 грн судового збору. Стягнути з Львівської районної державної адміністрації на користь Львівської обласної прокуратури 2422,4 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач-1 оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2025 року у справі № 914/1582/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 65ОТГ від 23.12.2020 «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині передачі в комунальну власність Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області земельної ділянки з кадастровим номером 4623388000:09:000:0253 площею 12,5732 га, яка розташована за межами населених пунктів Ушковицької сільської ради згідно з актом приймання-передачі (п.655 додатку).

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", позов у цій справі поданий 18 червня 2024 року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що 1 прожитковий мінімуму для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в частині однієї вимоги немайнового характеру, то апелянт мав би сплатити 3 633,60 гривні судового збору за подання апеляційної скарги.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, про такі докази не зазначено і в додатках до апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 3 633,60 грн за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі розмірі 3 633,60 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області б/н від 12.02.2025 (вх. суду від 13.02.2025 № 01-05/371/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2025 у справі № 914/1582/24- залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя доповідачТ.Б. Бонк