Ухвала

від 18.02.2025 по справі 639/3440/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

18.02.2025

Справа № 639/3440/19

Провадження 2/642/111/25

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши клопотання експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових вихідних даних в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Мосіна Андрія Володимировича про призначення комісійної автотехнічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2024 року клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Мосіна Андрія Володимировича про призначення комісійної автотехнічної експертизи задоволено. Призначено у цивільній справі у справі комісійну автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Зупинено провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

17.02.2025 року до суду надійшло клопотання експертів Харківського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни ЛисенкоМ.Р.та КучерявенкоО.Б. про надання додаткових вихідних матеріалів для проведення експертизи.

У силу вимог п.2 ч.6ст.72 ЦПК Україниексперт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч.3ст.107 ЦПК Українипри визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність вирішення клопотання експертів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на час вирішення такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254,260,261,353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовомза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Мосіна Андрія Володимировича про призначення комісійної автотехнічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою -поновити на час вирішення клопотання експертів.

Призначити підготовче судове засідання на 09-30год. 27 лютого 2025 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов