Ухвала
від 19.02.2025 по справі 911/602/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа № 911/602/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» (09100, вул. Шептицького, буд. 43, м. Біла Церква, Київська область)

до:

1) Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (03150, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ)

в особі філії «Центр забезпечення виробництва»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ)

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Торговий дім «Будком» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до АТ «Укрзалізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про визнання такою, що не підлягає виконанню банківської гарантії № 725/24-ГВ від 06.03.2024 р., виданою АТ «Банк інвестицій та заощаджень», та такою, що не підлягає задоволенню.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем порушенням відповідачем встановленого порядку пред`явлення банківської гарантії № 725/24-ГВ від 06.03.2024 р. до виконання та сплати гаранту гарантійної суми.

Вказана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із змісту позовної заяви і доданих до неї матеріалів та згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач - Акціонерне товариство «Укрзалізниця» станом на 14.02.2025 р. та на даний момент знаходиться за адресою: 03150, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, а його філія «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», - за адресою 03049, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15, м. Київ.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Крім того, слід зазначити що позивач у своїй позовній заяві жодним чином не зазначив та не обґрунтував підстави звернення із таким позовом саме в Господарський суд Київської області.

За таких обставин, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н від 14.02.2025 р. (вх. № 4852 від 17.02.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та додані до неї матеріали передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.02.2025
Оприлюднено20.02.2025
Номер документу125262185
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —911/602/25

Ухвала від 19.02.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні