Ухвала

від 19.02.2025 по справі 381/5972/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2-о/381/12/25

381/5972/24

У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

присяжних: Бабкіна О.А., Піддубної О.М.,

з участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження на 22 січня 2025.

У зв`язку з неявкою присяжної Піддубної О.М. судове засідання відкладено на 19.02.2025.

19.02.2025 через систему «Електронний суд» представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ісламов В.О. подав заяву про залучення до участі у справі як заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 .

У судове засідання з`явилися заявник та її представник адвокат Сайчишин А.І.

Представник заінтересованої особи Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та з урахуванням думки учасників справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оголошення померлим військовослужбовця здійснюється судами цивільної юрисдикції в порядку, передбаченому главою 4 ЦПК України «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою».

Відповідно до вимог ч. 3ст. 42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у листі №1300/0/208-24 від 07.06.2024 звернув увагу місцевих та апеляційних судів на необхідності залучення військових частин до участі у певних категоріях справ у якості заінтересованих осіб (справи про встановлення факту смерті, визнання особи безвісти відсутньою, оголошення особи померлою).

Такий висновок Верховного Суду обумовлений тим, що рішення судів у такій категорії справ є підставою для виключення військовослужбовців зі списків особового складу військових частин та для припинення виплати членам сімей таких військовослужбовців грошового забезпечення.

Метою залучення військових частини до участі у такій категорії справ є недопущення порушення законодавства в частині виплат грошового забезпечення, уникнення переплат бюджетних коштів та оперативне оформлення документів для виключення осіб зі списків особового складу.

Також Верховний Суд зазначив про те, що під час розгляду таких категорій справ судам необхідно забезпечити отримання відомостей щодо фізичної особи, місце перебування якої невідоме, наявних за останнім місцем роботи (у цьому випадку служби) і такі відомості мають бути наявними саме у військових частинах. Міністерство оборони України не здійснює виключення військовослужбовців зі списків особового складу військових частин і не володіє інформацією щодо останнього місця перебування таких військовослужбовців.

Враховуючи, що зниклий солдат ОСОБА_2 як особа, стосовно якої до суду подана заява про визнання фізичної особи померлою, на теперішній час є діючим військовослужбовцем Сухопутних військ Збройних Сил України у військові частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), суд вважає, що рішення суду може стосуватися прав та обов`язків зазначених військових частин, зокрема та невиключно в питаннях з`ясування статусу військовослужбовця, чи виключався він зі списків військової частини, щодо питання припинення виплат членам його сім`ї грошового забезпечення; з урахуванням того, що саме військові частини ведуть облік військовослужбовців, суд вбачає необхідність залучення до розгляду цієї справи військові частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Суд враховує, що порядок залучення заінтересованих осіб не врегульований нормами ЦПК України.

Водночас відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

За цих обставин суд вважає наявними правові підстави, вирішуючи питання про залучення заінтересованої особи в справі окремого провадження, застосувати правила статті 53 ЦПК України, якою врегульовано порядок залучення третіх осіб.

Згідно з ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо судпри вирішенніпитання провідкриття провадженняу справіабо припідготовці справидо розглядувстановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки військові частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 не є учасниками справи, а рішення суду в цій справі може вплинути на їхні права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити їх до участі в справі як заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 42, 53, 293, 294 ЦПК, суд

ухвалив:

Залучити доучасті усправі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою як заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

Розгляд справи відкласти на 10 березня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією цієї ухвали надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: inbox@fs.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Головуюча суддя Сніжана АНАПРІЮК

Присяжні Олександр БАБКІН

Оксана ПІДДУБНА