Постанова
від 27.11.2007 по справі а8/436-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул.

Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

І м е н е

м     України

ПОСТАНОВА

"27"

листопада 2007 р.                          

                                    Справа №

А8/436-07         

         

За позовом

Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості, м.

Переяслав-Хмельницький   

до відповідача Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Переяслав-Хмельницький   

про

стягнення 2658,83грн.,  

 

          Суддя                    Чорна Л.В.

 

Представники:

від позивача: Середня

І.Є -довір. №384 від 12.06.2007р. -заст. директора;

від відповідача: не

з'явився. 

 

Суть спору:

          Стягується 2658грн. 83коп. -

одноразова допомога по безробіттю для організації підприємницької

діяльності. 

                Відповідач позов не оспорив,

відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у

встановленому законодавством порядку.                    

          Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу

адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без

поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове

засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для

розгляду справи.

          Позов підлягає задоволенню.                    

 

судом

встановлено:

          Відповідно до

п. 7 ст. 22 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне

страхування на випадок безробіття”, допомога по безробіттю може виплачуватися

одноразово для організації підприємницької діяльності безробітними, які не

можуть бути працевлаштовані у зв'язку з відсутністю на ринку праці підходящої

роботи. Ця допомога виплачується особам, яким виповнилося 18 років, за їх

бажанням.

          10 листопада 2006р. відповідач звернувся

до позивача із заявою про отримання одноразової допомоги по безробіттю для

організації підприємницької діяльності, вид діяльності -роздрібна торгівля

промисловими товарами. Відповідач попереджений про повернення коштів,

виплачених, як допомога по безробіттю одноразово для організації

підприємницької діяльності протягом 6 календарних місяців з дня отримання

допомоги.

          Відповідно до п. 5 ст. 23 Закону

України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок

безробіття”, одноразова виплата допомоги по безробіттю для організації

безробітним підприємницької діяльності здійснюється у розмірі допомоги по

безробіттю, нарахованої відповідно до цієї статті, у розрахунку на рік.

          Відповідно до п. 6 ст. 23 Закону

України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок

безробіття”, порядок надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової

її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності,

встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у

сфері праці та соціальної політики за погодженням з правлінням Фонду.

          Позивач являється робочим органом

виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального

страхування на випадок безробіття до компетенції якого відноситься, зокрема,

проведення збору страхових внесків, контроль за правильністю нарахування,

своєчасністю спати страхових внесків, витрат за страхуванням на випадок

безробіття, представництво інтересів в судових та інших органах, а також забезпечення

комплексного вирішення питань регулювання зайнятості населення, професійної

орієнтації, професійного навчання та перенавчання, працевлаштування і

соціальної підтримки тимчасово непрацюючих громадян на підвідомчій території.          

          Згідно довідки бухгалтерського відділу центру

зайнятості 30 листопада 2006р. одноразову допомогу перераховано до установи

банку, де відкритого особовий рахунок відповідача.     

          Відповідно до постанови Кабінету

Міністрів України „Про затвердження порядку повернення у 2006р. коштів,

виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними

підприємницької діяльності” №511 від 12.04.2006р., підставою для розгляду

питання повернення коштів є:

·          державна

реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи та фізичної

особи -підприємця протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів,

інформація про яку надсилається державним реєстратором до центру зайнятості

згідно з порядком взаємодії суб'єктів інформаційного обміну щодо надання і

використання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб -підприємців;

·          неподання

юридичною особою та фізичною особою -підприємцем до органу державної податкової

служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження

підприємницької діяльності, або несплата протягом шести календарних місяців з

дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку. Відповідна інформація

надсилається органом державної податкової служби до центру зайнятості згідно з

порядком обміну інформацією, що затверджується наказом Державної податкової

адміністрації та Державним центром зайнятості Мінпраці. 

          Згідно інформації

Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції за шість

календарних місяців з дати виплати коштів відповідач не є платником єдиного

(фіксованого) податку.

          24 вересня 2007р. на засіданні

комісії з питань повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю

одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності ухвалено

рекомендувати директору центру зайнятості прийняти рішення про повернення

коштів відповідачем виплачених йому, як одноразова допомога на розвиток

підприємницької діяльності за порушення п. 3 Порядку повернення у 2006р.

коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації

безробітними підприємницької діяльності -протокол №5. На засідання комісії

відповідач не з'явилась, так як у неї 19.09.2007р. народилась дитина -довідка з

полового будинку. Доказів здійснення підприємницької діяльності з грудня 2006р.

по 1-ий квартал 2007р. до суду не подано.    

          27 вересня 2007р., на підставі

висновку комісії, видано наказ №203 „Про повернення коштів, виплачених як

одноразова допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької

діяльності”, наказ відповідачем отриманий 02 жовтня 2007р. про що свідчить

поштове повідомлення. Доказів повернення коштів відповідачем до суду не подано.

          Відповідно до ст. 39 Закону України

„Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”,

спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому

порядку.

За таких обставин вимоги

обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись

ст.ст. 157, 158, 161, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, - 

 

постановив:

Стягнути з суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1  (ідентифікаційний код

НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного

центру зайнятості (р/р 37179301900475 в Переяслав-Хмельницькому відділенні

державного казначейства у Київській області, код 23570125, 08400, вул.

Шевченка, 23, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область) 2658(дві

тисячі шістсот п'ятдесят вісім)грн. 83коп. 

         

Дана постанова набирає законної

сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або

апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного

судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку:

заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається

протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у

повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному

обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу

адміністративного судочинства України).     

 

Суддя                                                                                          Чорна

Л. В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.11.2007
Оприлюднено10.01.2008
Номер документу1252664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а8/436-07

Ухвала від 30.09.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 23.03.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мірошниченко М.В.

Постанова від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні