Ухвала
від 19.02.2025 по справі 557/394/24
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2025 року

м. Рівне

Справа № 557/394/24

Провадження № 22-ц/4815/414/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Волошин Ілля Васильович, на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Гощанської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 ,від іменіякого дієадвокат ВолошинІлля Васильович,на рішенняГощанського районногосуду Рівненськоїобласті від23грудня 2024року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Волошин Ілля Васильович, на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Гощанської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125270253
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —557/394/24

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 23.12.2024

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Оленич Ю. В.

Рішення від 23.12.2024

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Оленич Ю. В.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Оленич Ю. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Оленич Ю. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Оленич Ю. В.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Оленич Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні