Ухвала

від 19.02.2025 по справі 480/5513/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" лютого 2025 р. Справа № 480/5513/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд за участю уповноваженого представника Приватного підприємства "Карла Маркса-2" адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Карла Маркса-2" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.12.2023р. №844718280703, в частині зменшення суми від`ємного значення з податку на додану вартість у розмірі 449399,89 грн.

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 17.06.2024 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

05.02.2025 представник позивача подав суду заяву, в якій, зокрема, просить розглянути справу за участю уповноваженого представника Приватного підприємства "Карла Маркса-2".

Суд, дослідивши доводи заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє у її задоволенні, з наступних підстав.

Частинами 1-3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність.

Ухвалою суду від 17.06.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оскільки станом на 10.02.2025 клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін або клопотань про розгляд справи у загальному позовному провадженні до суду не надходило, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи зазначене, клопотання представника представника Приватного підприємства "Карла Маркса-2" про розгляд справи за участю уповноваженого представника Приватного підприємства "Карла Маркса-2" задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 248, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Карла Маркса-2" про розгляд справи за участю уповноваженого представника Приватного підприємства "Карла Маркса-2" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук