Ухвала
від 20.02.2025 по справі 494/1253/24
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1897/25

Справа № 494/1253/24

Головуючий у першій інстанції Римар І. А.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції усправі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Волков Олександр Леонідович, на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 08 липня 2024 року про відмову у відкритті провадження.

Розгляд справи призначено на 20 лютого 2025 року о 15.30 годині.

17 лютого 2025 року від адвоката Волкова О.Л., який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.

Положеннями ч. 1 ст.212ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи натехнічну можливістьпроведення судовогозасідання урежимі відеоконференції,а такожз метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе провести судове засідання в даній справі у режимі відеоконференції у приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Волкова ОлександраЛеонідовича,який дієв інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Березівського районного судуОдеської області задовольнити.

Доручити Березівському районному судуОдеської області(67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. Миру, 17) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 20 лютого 2025 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Одеський апеляційний суд доручає відповідальній особі Березівського районного судуОдеської областіперевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 .

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно направити до Березівського районного судуОдеської областіта особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125282056
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —494/1253/24

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Римар І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні