Ухвала

від 20.02.2025 по справі 635/14413/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/14413/24

Провадження по справі № 2/635/1843/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» Кириченко Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про стягнення орендної плати, пені за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» Кириченко Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про стягнення орендної плати, пені за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Обгрунтована заява тим, що вона під час окупації с. Кутузівка потрапила до полону, а після деокупації евакуювалася за кордон, де проходила реабілітацію. На даний час знаходиться за межами України та не має можливості приїздити до суду, аде бажає особисто взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» Кириченко Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заву директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» Кириченко Наталії Олексіївни - задовольнити.

Надати можливість директору Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» Кириченко Наталії Олексіївні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи об 11 годині 00 хвилин 21 лютого 2025 року та у всіх наступних підготовчих та судових засіданнях.

Роз`яснити Кириченко Наталії Олексіївні що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко