Ухвала
від 19.02.2025 по справі 906/781/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа № 906/781/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

Прокурор - Конончук В.В. (в режимі відеоконференції)

Управління СБУ у Вінницькій області - Косенко М.С. (в режимі відеоконференції)

ТОВ "Брайн Компані" - Лукашова О.Є. (в залі суду)

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайн Компані"

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 11.12.2024, повне рішення складено 16.12.2024, у справі № 906/781/24

за позовом Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону інтересах держави в особі СБУ у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайн Компані"

про стягнення 1 720 003,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайн Компані" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.12.2024 у справі № 906/781/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "19" лютого 2025 р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 28.01.2025 задоволено заяву (вх.№ 418/25) представника Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10.02.2025 (вх. № 1193/25) від ТОВ "Брайн Компані" надійшли письмові пояснення.

10.02.2025 (вх. № 1194/25) від ТОВ "Брайн Компані" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копію відповіді на адвокатський запит Тимошенко Т.А. від 28.01.2025, копію відповіді на адвокатський запит провідного інженера технічного М.С. Чорноокого.

Ухвалою суду від 18.02.2025 задоволено клопотання (вх.№ 776/25) прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

19.02.2025 (вх. № 1469/25) від Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення рішення Господарського суду Житомирської області від 11.12.2024 у справі № 906/781/24 залишити без змін.

В судовому засіданні 19.02.2025 представник ТОВ "Брайн Компані" надав пояснення, просив апеляційну скаргу задоволити, оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Прокурор та представник Управління СБУ у Вінницькій області надали заперечення проти доводів апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на стадії дослідження доказів.

Прокурор та представник Управління СБУ у Вінницькій області підтримали свою участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" березня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Розгляд справи відбудеться "19" березня 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - Конончука Віталія Вікторовича та представника Управління Служби безпеки Україниу Вінницькій області - Косенка Михайла Сергійовича. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу направити прокурору, сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125289528
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —906/781/24

Ухвала від 19.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні