Ухвала

від 20.02.2025 по справі 615/2305/24

ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/2305/24

Провадження № 2/615/83/25

УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участю

секретаря судового засідання Павлович В.А.,

представник позивача Ніколаєва В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна.

В підготовче судове засідання представник позивача подав уточнену позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Валківська державна нотаріальна контора Харківської області, про зняття арешту з майна, в якому просить:

- скасувати арешт накладений на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 47155978.

- зобов`язати Валківську державну нотаріальну контору Харківської області виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 01.06.2019 року за №47155978 про арешт 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

У зв`язку зі зміною суб`єктного складу учасників справи в уточненій позовній заяві, в підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на належного ОСОБА_2 .

Крім того, просить залучити в якості третіх осіб Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Валківську державну нотаріальну контору Харківської області.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частина 1 ст. 53 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного та залучення до участі у справі третіх осіб таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

У зв`язку зі зміною суб`єктного складу у справі за позовом ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження в межах встановленого законом строку до 18.03.2025 року включно (провадження у справі відкрито 30.12.2024 року), та підготовче судове засідання відкласти, повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 51, 53, 189, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну відповідача на належного та залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Замінити відповідача Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на належного ОСОБА_2 .

Залучити доучасті урозгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Валківську державну нотаріальну контору Харківської області.

Продовжити підготовче провадження на строк до 18 березня 2025 року включно.

Підготовче судове засідання відкласти на 18 год 30 хв на 18 березня 2025 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право на пред`явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко